王國龍在8月8日披露減持逾107萬個基金單位,套現4,560萬元(LINK)。在8月16日,王國龍為此解畫,指出是個人財務需要,強調並非看淡公司前景(LINK)。就王生為佢套現出來解畫,有唔少人大力打王生屁屁,小薯都同樣一齊出下手先,打一屁屁先。
1/ 「減持逾107萬股是出於個人財需要」;有咩問題?「長期獎勵計劃」下授股都是交稅。以王生連埋股份獎勵,年薪HK$7800萬,交稅大約計要HK$1170萬,就算現金人工有HK$4100萬,都唔一定要全部cash on hand。唔好問點解總值HK$4500萬的股份,咁佢都可以有其他財務需要。外國科網大佬甚至員工都係收股份員薪酬,外面大佬(唔開名,費事有心人)成日賣就得,王生賣就唔得。明白了!
2/ 「唔好覺得一個人賣少少股,影響到股價咁多?」:我地睇成交量。過去五年平均每日成交量約620萬股,100萬股大約是17%;如果佢一日賣清,就可能對當天(只是當天)成交有少沽壓;但如果佢一個星期分開幾日賣,100萬股大約是3-4%,真係有咁大影響?
3/ 「雖然我係CEO,好多人關注,但私人理財同公司業績無直接關係。」:CEO多人關注就唔可以賣股?同時,CEO賣股又真係同公司業績無關。相反,如果王生佢明知公司業績差,佢不如沽空公司股票,做咩要低賣持股?
4/ 「股價下跌與高息有關」、「當息口回落,對股價有正面作用」:小薯都成日講,加息就會加大折現率,其他不變,公司估值和物業估值就會跌,好合理;相反,減息就會加少折現率,公司估值及物業值就會升,有咩問題?
5/ 「投資者通常要求領展回報「好過做定期」,並有更高溢價才具吸引力,「需要有6、7厘先肯接受」」:呢句就係承接上一句。俾你揀,定存都5%,你會唔會要領展4%?如果唔要,即是市場對「領展股票」的需求下跌,同時就多左人賣去做定存。供需關係,賣野人多,買既人少,股價就會跌,股息率自然提升,好正常。如果你賣係因為王生賣,而唔係因為外面有更好回報的項目,會唔會蠢既人係你?
6/ 「(持股)其實有淨增長,而他多年來持股水平亦大致平穩。」:佢都無講錯,過去5個,佢持股大約都是在0.13% - 0.15%。17年底有3,661,612股,到而家有3,860,542股,股數真係無點變。直持一點講,呢幾年基本佢收幾多股份獎勵就賣幾多股,唔多唔少。如果咁樣都「屌」,點解又唔讚下佢09年至17年8年,基本上唔點賣?
7/ 有KOL話「CEO沽公司股票要披露」,所以股價下跌關王生事。佢身份係董事身份,而SFO同上市條例,要求董事持股變化,佢自己係要披露。呢個披露係以個人名義報,唔係上市公司報。如果佢自己唔報,係罰王生,唔係罰公司,所以嚴格來說,佢(股東)賣股票真係唔關公司事。再實在一點,其實好持股多過5%係無披露(因為罰得好輕),難道賣股票但唔披露,就變左唔關事?呢個logic會唔會啲問題?點解人地做足compliance先被人「屌」?唔知到莊家暗地抬高股價自己坐到順風車,會唔會「屌」莊家?
8/ $42.39賣股壓低股價:供股價HK$44.2 ,股息HK$ 1.1 88,8月賣已經過左除權日,理論上,股價係$44.2-$1.118= $43。其實$42.39賣真係算壓低股價?
9/ 「如果王生聰明,就應該趁高位$6x放」。如果小薯加息,大陸打科網,就會$7xx賣騰訊,$300賣9988,之後就會在$200買回700,$6x買回9988,再抄一波,相信三年內就做一個別人事中不事生產的財自人材。不錯,小薯蠢,唔似其他KOL知道跌所以做左對沖,只是買小注;升就一早買左但唔講買幾多,所以小薯真係失敗。
可能有心人會批評小薯係唔係收在王生好處,處處維護王生、823。人地點諗小薯唔理。不過小薯明白自己持倉股價,就想搵人賴下地硬,找人出下氣。可是,「屌」都要睇下理據合理性,做下research。小薯成日都話,TOP、海濱匯同大陸盤,係要大大力咁「屌」。
高位賣就找人接火棒,低位賣就壓低股價,咁點賣做好?小薯估最好在twitter(之後叫做X) 出個poll:「我想賣股啦,我應該幾錢賣?想賣即人可以DM我,我地場外交割啦!」
利申:小薯都有823,都有輸錢,只怪自己唔夠聰明,無在加息前出清,仲要留底1/3來擺「把托」。
早排佢自己估計加息加到明年底,所以都唔難解釋佢點解減持。
回覆刪除一來佢都覺得加息會影響估值。
刪除二來佢過去幾年新收到既股票,基本上都會賣走哂。
就睇下下年又唔會唔「又減持」,又俾人鬧多次。
「屌」都要睇下理據合理性 --- 屌人的帖先至多人留意,佢增持嗰時無人提,減持嗰時就全世界提
刪除TOP、海濱匯同大陸盤,係要大大力咁「屌」--- 消費模式轉左,好多人宜家得閒就上深圳,TOP呢啲購物區場好大鑊
只怪自己唔夠聰明,無在加息前出清 -- 無得估的,聯儲局條友前言不對後語