在上一篇回答了薯友有關加息時的資產配置問題,就再追問了一個問題。這個問題就涉及出售股票的考慮。
薯友舉了一個例子:「假設股票A賣了的話就即時蝕50-60%,如果發現有另一隻股票B長遠息率較高,或者這股票中長線增長率會高過股票A,就算慘蝕賣股票A都可以?」
一名正在思考未來人生的80後小薯仔,在會計行業行走江湖,飽歷滄桑。價值投資追隨者,力不到不為財,只有自己才可以能為自己的人生負責。這個部落格純粹只是紀錄自己在投資上做的功課,在做功課時當刻的想法,也要告誡自己,功課是重質不重量,所以謹記寧缺匆濫
薯友舉了一個例子:「假設股票A賣了的話就即時蝕50-60%,如果發現有另一隻股票B長遠息率較高,或者這股票中長線增長率會高過股票A,就算慘蝕賣股票A都可以?」
當我們講價值投資,通常都會談及一個概念,就是「能力圈」。當提及價投時的「能力圈」,不少人就會想到對投資標的的行業的熟悉程度,不熟不投資,再進一步就是,就是認為有了能力圈,就好像投資該行業就能成功!事實上,單單對投資標的的行業很熟悉,並代表投資該行業就能成功,否則該行業的專家就是投資高手,但現實明顯就不是那樣。「能力圈」是遠比對行業的熟悉程度要求更高!
再一次是麥加文的Discord入面的問題:
「1310(HKBN)由於減派息而導致大跌,是否代表較多投資者是用DDM? 從而因減派息而令股價跌? 另外,有網友提及1373(日本城)會用DCF對其估值,但萬一市場其實更多投資者是用DDM,若減派息亦可能導致大跌 (減派息但DCF 可以不變)。應如何思考這問題?」
「所以如用FCFF 的人,可能不太理會股息率,但當payout ratio 減,股價就會大跌。因為用DDM跟FCFF的人,走了DDM的一批,確實對股價有影響。 以1310為例,業績沒有太大問題,但長遠 payout不增回的情況下,股價就可能不能不能升回去,即是選用哪一model去做估值是有影響的? 因此,如果同樣是高派息的1373如果是用FCFF估價,但當payout減時,DDM估值就會下跌,那即使業績穩的情況下,股價也可能會大跌。」
早前在麥加文的Discord有位網友問了幾個關於股票投資的概念,頗有趣,在這裡跟大家分享一下:
(除了小薯的回覆外,當中的一些內容也包含麥加文給那位網友的回覆,所以也要給他credit)
前一天,股市無端端又吹起較快的減息時間表的預期而爆升了一天。
現在市場個個對成長股都嗤之以鼻時,認為成長股不再成長,小薯偏偏就「成長」這個題目。其實早一兩年市場對「成長」趨之若慕,只要有成長,就可以做獨角獸、十角獸,其實back to the basic,「成長」的預期(to be exact,成長率)我們可以如何得知?
成長率是一個很重要的topic,因為成長率可以告訴投資者資產、投資、投資組合或業務在特定時期內的成長情況,並幫助投資者預測公司未來的增長。這個成長率也會影響公司的估值。那問題就來,我們如何決定或者預測公司的成長率?
就小薯經常使用的,主要的方法有五個:
小薯前幾天分享了中電虧損之謎(LINK),之後就有網友問投資所需的知識要求:
雖然小薯作為行內人講好像無什麼說服力,小薯也在《價值解密》也有提及,基礎分析並不是只看數字、年報,而是對公司的業務、生意本質的理解。
不知有幾多人因為睇到呢個topic而按入來睇?在美股和港股都跌一大段時,相信會有很多人問,到底未?可以入貨未(雖然小薯認為美股離股災仍有一段距離)?如果你預期小薯會跟你畫下圖,看看一堆技術指標,那看來大家就不熟悉小薯的投資取向。其實,摸頂跟摸底,本身這個題目就是一個問題,所有所謂頂跟底,都是事情發生後,看回股價走勢,才知這是頂,還是底。那如果用一堆技術指標,畫下圖,分析完,你會想有什麼結論?學習估頂,跟同估底?
早前鍾SIR出的BLOG文《加息股市就會下跌?》,完美解釋了為何用利息,甚至其他宏觀數據去預測股市,不是那麼容易。今次想再鍾SIR的文章的基礎上,再用很深的金融算式推演一下:「加息造成股市的下調壓力」這個命題。
傳統上,我們做估值會用絕對估值法,其基本原理就是把公司估值時點之後的未來淨現金流入,用適當的折現率進行折現的動作,並且將所有折現後的未來淨現金流入得出來的現值,加總起來,就會得到這間公司在估值時點時的估值。這個折現率就是公司的加權平均資本成本(Weighted Average Cost of Capital,WACC),WACC是由債務資本成本(Cost of debt),股本資本成本(Cost of Equit,K(e))而來。
其實係不同的TG群組,都有人問小薯點樣看年報。其實,技術上點樣看年報,小薯在拙作《年報解密》已經討論了不少,今日反而想從自身經驗跟大家分享一下睇年報既心態。
其實,看年報對小薯來說是,係一個找答案既心態,係一個解謎的過程。其實,在看年報之前,小薯會先將自己先當成一個經營者去想,從大方向先想:「我點先可以賺錢? 長遠我點樣先可以打贏其他對手?如果我要發展,是從那個方向發展?」這些都是初步研究時必須問既問題。之後每年看年報時,再問問:「上年既目標達到未?在未來一年先有什麼問題我要解決?這些問題我要點樣解決?」
一開始未必需要以企業角度去看,可以從自身出發。例如我們分析金界,先不要想太多金界如何做,而是我們自己如何做?假設在自己與別人打麻雀:
其實呢條問題,係考緊係經濟學101既問題(如果有讀經濟可以玩下),主要係關於Complement product(互補產品)既concept。先給幾個經濟學concept:
(已文章在小薯的FB專頁已作討論,要整理成文以提高閱讀效率)
星期日(2021年2月28日)中國有贊(8083)在傍晚發了一則公司,提出把中國有贊提私有化,再以迂迴方式轉主板上市。先不評論為何咁鬼崇在星期日刊發公告,而不是星期一早上或收市刊發,我們睇下單deal玩緊咩先。
首先,其實單dael行緊三步曲:
作價於上一個交易日在聯交所所報收市價每股中國有贊股份3.31港元折讓約30.2%。
近日,Howard Marks(霍華德·馬克斯)出了一篇新memo,Something of
Value,在小薯的投資朋友圈引起了很大迴響。今天小薯才有時間看這篇memo,終於明白為何有這麼大的迴響,因為這篇memo是對價值投資的重新檢視。小薯希望通過這篇文章跟大家分享這篇memo的重點和本人的看法。
前 陣 子 拼多多的市值超過阿里的市值,連馬老師(阿里人會叫馬雲做馬老師)都在內網發信定軍心,恭賀拼多多的成功。 先講一些基本數據,2023年三季度,阿里的收入為2247.90億元,按年增長9%; 拼多多收入為688.40億元,按年增長94%。從收入看,阿里第三季超過拼多多3倍。...