 |
| 圖片來源：新華社 |
前幾天，神奇小子曹星如（Rex）前晚對戰前世界冠軍的日本拳手河野公平，最後因眼腫而被終止賽事，以68:66的點數擊敗對手，取得職業生涯22連勝。及後，不少人賽後做鍵盤裁判，說什麼不公，對賽果感到疑惑，甚至說打假拳。
小薯不懂什麼賽例，但未有什麼了解之前，就對賽果說三道四，做鍵盤裁判，不管是對裁判的專業，拳手的努力，是一種不尊重，是一種侮辱。為此，小薯看了國際拳擊規則條例。
其中摘錄如下：
「4.1.1 比賽結束時，依據評判員每回合評分總和判定獲勝選手。獲勝分為一致獲勝或多數獲勝。
4.1.2 直到比賽結束前，評判員將為運動員每一回合進行評分，根據記分系統統計分數， 分數領先的運動員為獲勝方。如果比賽提前終止，即使該回合不完整也必須評分。
4.1.2.2 國際拳總職業拳擊賽 – 在第三回合開始後，如果因非故意犯規造成受傷，導致台上裁判員終止比賽時，適用上述 4.1.2 規則；
4.2.2.1 如果在第三回合開始前，因非故意犯規造成受傷，導致台上裁判員終止比賽時，可判定雙方技術性平分。
4.3.7 當比賽監督聽從拳台醫生的建議後，可決定終止比賽，並通知臺上裁判員，宣佈對手以技術性擊倒獲勝者。
4.4.1 當一方運動員因被有效拳打擊受傷或傷勢加重不適宜繼續比賽時，臺上裁判員可終止比賽，並宣佈另一方因對手受傷而技術性擊倒獲勝。」
在第2回合，發生「頭撼頭」，裁判判定為被河野意外撞傷，而非故意犯規造成受傷，認為可以繼續比賽，所以沒有引用4.2.2.1，判定雙方技術性平分。
其後，在第7回合比賽監督聽從拳台醫生的建議後，決定終止比賽。這時，裁判並不是引用4.3.7，或4.4.1，判定河野公平以技術性擊倒獲勝者，而是認為比賽結束（因為「頭撼頭」是意外撞傷），引用4.1.1及4.1.2得分勝形式，判曹星如以68:66的點數擊敗對手。
雖然小薯不是拳擊專家，但以表面拳例理解，曹星如獲勝是有例可依。當然，當第2回合沒有引用4.2.2.1，是否能在第7回合引用是4.1.1及4.1.2可爭議。不過，據新聞報導，河野公平在離港時表示想重賽，曹星如幕後團隊DEF Promotions也表示會詢問曹星如的意願。
其實，相信以上在賽後有不少報章以訪問拳擊專家報導過，也能在網絡上也容易找到相關賽例。在作出評論前，做一些資料搜集，是對評論者本身，或對被評論者，是一種基本態度/尊重。可惜，現時速食文化及高科技的大趨勢下，快是首要指標，在網上評論也感覺「無責任」可言，資訊的量多了，但質未必幾好。無論投資或新聞報導的，要做更多的功夫去了選擇資訊了。
沒有留言:
發佈留言